Какие города относятся к Золотому Кольцу России?

Какие города относятся к Золотому Кольцу России?

Совсем еще недавно, во время расцвета социализма, к Золотому Кольцу относили всего несколько городов… В туризме сейчас шутят: это был совместный проект Интуриста с Автодором – кольцо на Север, чтобы удобно было ездить. (Интурист – в то время единственная (почти единственная) туристическая организация, принимавшая иностранных туристов, Автодор – Министерство автомобильных дорог.)

Действительно, такие древние города, как Рязань (сохранились фрагменты Кремля, героическая, яркая история в составе земель Руси) – и многие другие города - не вошли в состав Золотого Кольца Социалистической России. Объяснение здесь было очень простое: в Рязани находился военный объект – гордость СССР, Рязанское десантное училище, известное не только в стране, но за рубежом. А раз военный объект – как можно туда возить иностранцев – они же шпионы! Это же тайна! А если Золотое Кольцо – значит нельзя от иностранцев прятать – обижаться будут. Вот и не была Рязань в составе Золотого Кольца. Тогда не была.

И по той же самой причине и красавицу Кострому, без которой сегодняшнее Золотое Кольцо просто немыслимо, предпочитали иностранцам не очень-то показывать: вдоль дороги на Кострому стоит воинская часть и виден ее забор. Все, что относится к военным – секретно, значит, секретный и забор. Нельзя показывать!

Замечание автора: Уважаемые читатели, когда захотите написать отзыв на статью, пожалуйста, не перечисляйте где и какие военные объекты есть. Ведь это все еще безопасность нашей Родины. И не надо причинять вред своей же стране.

Есть еще объяснение отнесения городов к Золотому Кольцу России – наличие памятников домонгольской эпохи. Да, тогда Рязань, действительно, не подходит под это определение. Но и Иваново тоже – самая древняя постройка датируется 17 веком, а Куликовская битва была в 1380 году. Но тогда список городов Золотого Кольца должен был бы начинаться с Великого Новгорода, где как раз больше всего сохранилось памятников домонгольской эпохи. И исторические события бурлили – когда Владимир терял влияние в землях древней Руси, именно Новгород Великий боролся с Москвой, чтобы главенствовать. Пальма первенства досталась Москве и именно Москва впоследствии стала столицей. А Великий Новгород, опять-таки, во время социализма к Золотому Кольцу никто не относил!

Возмущаться подходом социалистической классификации можно долго и очень долго. Но одно важно: при социализме был сделан гигантский шаг – попытка показать прошлое России, а не только стройки социализма.

На этом фундаменте развивалось современное Золотое Кольцо. И сейчас к нему относят даже такие города, о которых в социалистическое время даже и подумать не могли. Например, Мышкин.

Мышкин. Маленький городок на берегу Волги. В нем нет ни древних архитектурных памятников, и важные исторические события обошли его стороной. Но, тем не менее, он известен не только у нас, в России, но во многих странах мира. Именно здесь открыли Музей мыши, а потом и целое Мышиное царство. Эка невидаль, - скажет кто-нибудь, не побывавший в Мышкине. Совершенно согласен, просто открыть музей, пусть даже Мыши, в этом нет ничего особенного. Главное – КАК это сделать. А сделано это с такой любовью и вкусом, что хочется еще и еще приезжать к мышам. И наверное поэтому весь мир присылает в маленький Мышкин игрушечных мышей…

Здесь же хочется обратить внимание на казус с Москвой. Москва, хоть и лежала на Золотом Кольце России, но, тем не менее, к этому Кольцу ее никто не относил. Как же! Столица СССР и вдруг встанет в один ряд с другими городами! Нельзя. А выкинуть – и разорвется кольцо. Получался парадокс: Москва, лежала на Золотом Кольце, а сама к Кольцу и не принадлежала! Это несоответствие чувствовали все и поэтому пытались обойти стороной, замолчать, затенить неувязочку. На картах помечали Москву на кольце большой звездочкой, а все другие города, хоть и меньшими, но одинаковыми. В справочниках и описаниях Золотого Кольца старались Москву не описывать… Это было выражено не очень ярко, но было.

Совершенно ясно, что классификация социализма “это и это – Золотое Кольцо России, а все остальное – нет” не только устарела, просто не верна. И встает вопрос: какие города можно отнести к Золотому Кольцу?

Действительно, почему Великий Новгород не относили? Очень далеко? Далеко от чего? От Москвы? Или от Владимира и Суздаля, первой столицы русских земель? Или от Санкт-Петербурга? От Санкт-Петербурга как раз и не очень-то далеко. И если далеко, то насколько? Во сколько километров можно уложить Сердце России? Чушь! Линейкой мерить российскую душу! И тогда уж почему не начинать Золотое Кольцо именно с Великого Новгорода? Потому что Москва – столица? Столица – сейчас, а Санкт-Петербург? Санкт-Петербург очень даже может посоперничать с Москвой. Правда не в области политики…

Казань. С Казанью тот же казус, что и с Москвой. Казань играла в жизни Руси очень даже важную роль и дороги русских князей проходили из русских земель в Казань и обратно. Так же, как Москва, Казань замыкала круг, но ее к Золотому Кольцу относить не любят. И определение, что здесь татары не очень-то подходит: Россия – многонациональная, и если вспомнить, например, сколько татар отдали свои жизни в войне с фашистской Германией в 1942-1945 годах, то становится ясно, что без татар мы бы войну и не выиграли. Как, впрочем, и без многих других. И в Татарстане живет не так уж и мало этнических русских. Давно уже пора признать, что история России и история Татарстана – это единое целое и нельзя рассматривать порознь, также как нельзя рассматривать Москву отдельно от России.

А Санкт-Петербург? Это же Северная Столица! А раз Столица, то как же она может встать в один ряд с другими городами? Так же как с Москвой – наировнейшая среди равных, лежит на Золотом Кольце, но к Кольцу не относится!

А маленький и не слишком исторический Мышкин? Уберите Мышкин из Золотого Кольца – и Вы потеряете частицу того очарования, которую не восполнишь никакими раскопками!

На этом можно защитить много диссертаций… Есть ученые, а есть дельцы от науки – как их различить? Пусть они сами себя различают! Ведь что для нас важно? Кому сколько поклонов отвешивать? Истина? Сейчас мы не сможем эту истину выделить, а приносить свою душу в угоду чьей-то диссертации… Стоит ли?

Толька когда мы откинем эти предвзятости, мы придем к какому-то правильному решению.

Сейчас в туризме принято говорить “Золотое Кольцо и старинные русские города” – этим выражением профессионалы пытаются огородить себя от ученых и псевдоученых, чтобы сохранить суть и туже самую невыраженную истину. Правильный подход. Но говорить очень долго приходится – опять перед кем-то раскланиваемся. Русский язык развивается и развивается постоянно, и поэтому не будет большой ошибки вместо “Золотое Кольцо и старинные русские города” говорить просто “Золотое Кольцо России”. Оставим буквоедство буквоедам. Ведь и Москва – такой же город Золотого Кольца, как все остальные. Нет наировнейшего среди равных! И так же Казань с полным правом можно отнести к Золотому Кольцу, и Великий Новгород и даже Санкт-Петербург! Откиньте политику и потребность вечно перед кем-нибудь раскланиваться – и Вам откроется ясная картина.

Как далеко можно распространять Золотое Кольцо и где оно, наконец-то, кончится? А чем можно измерить российскую душу – линейкой или швейным метром? Да, к Золотому Кольцу никто не относит ни Крым, ни Пензу. Но именно эти места тесно связаны и с такими именами как граф Толстой, Александр Пушкин, Михаил Лермонтов и даже с именами царствующих особ династии Романовых. И исторические события здесь бурлили, и литературные. Откиньте дальние области – и из повествования выпадут целые главы, очень даже важные, без которых рассказ потеряет свою стройность. Ведь наша задача не линейкой измерить, и даже не столько понять, сколько почувствовать российский дух.

Насколько древним должен быть город, чтобы его отнести к Золотому Кольцу? Здесь вспоминается тот же Мышкин: очень молодой (по сравнению со многими другими городами Золотого Кольца) город, но здесь присутствует что-то неуловимое, что мы часто называем “российской душой”. И, кто знает, может и примеру Мышкина последуют и другие города, ведь нет предела ни российской душе, ни российской выдумке.

А как же быть?

Вот, например, Кижи - находятся слишком далеко от Москвы на севере (опять линейкой меряем и опять от Москвы!), но не намного дальше Санкт-Петербурга. И по своей значимости (архитектурные памятники, великолепно представлена жизнь Севера), именно по значимости, Кижи можно поставить в один ряд с Владимиром и Суздалем. Противоречие? Конечно. Вся наша жизнь состоит из противоречий…

Как же все-таки быть? Да никак! Что мы, наконец, хотим?

Наука. Раскланиваться перед очередным профессором? Это просто невозможно: Ваш покорный слуга (автор) работал в науке, имеет более 20 научных трудов. Для того, чтобы очередная работа была научной, она должна чем-то отличаться от всего остального. Это значит, что каждая новая диссертация, каждая новая статья будет чем-то непохожа: кто-то добавит, кто-то, наоборот, исключит. Не накланяешься перед каждым!

Политика. Вот уж действительно, дует ветер туда, дует ветер сюда. И яростные призывы: "давайте, от справедливого возмущения", словом, вспомнив славный принцип У2 (угадать - угодить), каждый раз городам и землям название менять. Абсурд, - зато энтузиазм всем показываем. А если политическое мнение изменится – мы исправим случайно вкравшуюся досадную ошибку. И так каждый раз. А города лучше на стикерах написать, чтобы переклеивать удобнее было.

История. Вот, пожалуй, что меняется быстрее всего, так это история. Был герой, стал – злодей, были земли Владимирские, стали – Ивановские. И так постоянно.

Где же истина? А что же мы все-таки хотим? Наверное, остаться собой. Ни в угоду чьей-то диссертации, ни в угоду чьего-то политического рейтинга, - просто собой. И критерий здесь один – мы сами, наша совесть. А позволяет ли нам наша совесть отнести (или поставить в один ряд) такой-то город к тому, больше образному, расплывчатому выражению “Золотое Кольцо”?

А может вообще отказаться от термина “Золотое Кольцо”? С какой это стати? Возможно, кто-то и пытался определить что такое “подвиг” и что такое “герой” для того, чтобы ордена давать легче было. И что тогда? Забыть своих героев? Так забыть можно и подвиг князя Багратиона (в Бородинском сражении с Наполеоном смертельно раненный князь Багратион велел не нести себя в лазарет, а положить на поле боя, чтобы солдаты не отступали), и всех, кого мы называем героями. В понятие “Золотое Кольцо” помимо денег и пропаганды, было еще вложено много работы, человеческих сил и, главное, души. Выбросить это на помойку? Ну уж нет!

А как обстоят дела в туризме? Как они выдумывают туры? Основное, с чем работает туризм, или туристический бизнес, это – тур, а именно, набор городов, экскурсии, развлекательные программы. И здесь задача, чтобы было интересно. И полезно тоже. В туризме уже никто давно не задумывается над тем, можно ли город отнести к Золотому Кольцу, или нет. Никто специально не исключит Мышкин в угоду чьей-то диссертации. Говорят, “Спрос рождает предложение”. Не полностью верно. В российском туризме работает много энтузиастов, и именно они, чтобы дальше развивать российский туризм, стали писать “Золотое Кольцо и старинные русские города”. И рядом с турами во Владимир и Суздаль мы можем увидеть туры в Великий Новгород, Санкт-Петербург и на остров Кижи, причем многие города включаются в одно путешествие. Кто-то различает туры по географии (Калужская область, Псков), а кто-то просто по длительности (туры на 2 дня, туры на 3 дня). Поэтому волноваться преждевременно – турфирмы предлагают много красивых туров, и новые маршруты будут появляться в дальнейшем.

Выводы.

Подводя итог всему сказанному можно констатировать:

1. Понятие Золотого Кольца России, каким оно было при социализме, на сегодняшний день потеряло всякий смысл, кроме исторического “с этого все начиналось”.
2. На сегодняшний день четко перечислить критерии, по которым следует город относить к Золотому Кольцу России или, наоборот, нельзя, - нет. И в данный момент разрабатывать эти критерии не нужно – будет только вред.
3. Понятие “Золотое Кольцо и старинные русские города” и “Золотое Кольцо России” можно считать равными и не обращать внимание на мелочи.
4. Нельзя говорить, что мы перечислили все города Золотого Кольца и теперь нужно только удалять все лишнее а прибавлять новые не следует.

И главное – не линейкой нужно мерить и не количеством руин, а тем неуловимым, общечеловеческим, что роднит нас со словами “Русь” и “Россия”.

Андрей Клопотович